소비에트 미니 사이크롭 100mm 2.0 (세번째)

대장님의 말씀과 야후 플리커 작례사진 이라면  제가찍은 사진도 분명히 역V자형으로 초점 맞는면이 나와야하는데

아래 사진을 보면 꼭 그렇지만도 않은것같아 햇깔리게 하는군요…

토끼인형가족 사진을보면 왼쪽 스탠드꼭지점 부터  피아노위에 앉은  토끼귀  그리고 침대위의 토끼귀 까지 거의 가로로 평행선을 이루면서

초점이 맞아있는것을 볼수있습니다… 

역설적으로 제가 저의렌즈를 처음 설명했을때  중앙부위만 선명하고 좌우는 흐림이 발생한다는것이 맞지않나하는 의문도 들게 합니다…

work-002.jpg

 

work-001.jpg

밑에는 오늘 약 2~3m 전방의 침대매트를 찍어본것입니다… 이걸보면 확연히 역V자형 초점면이 보이네요… ㅠㅠ

work-001.jpg

 

 

Comments

  1. Leo_KHIMME

    쟁이님, 첫번째 사진은 피사체에 높이가 있어서 상면만곡이 잘 보이지 않았던 것 같습니다.
    높이가 있는 피사체를 비스듬하게 찍으면 각 부분의 거리가 (렌즈로 부터) 달라서….

    세번째 사진처럼 평면을 찍으면 그런 현상이 뚜렷하게 드러나겠지요. (엄치척!)

      1. Leo_KHIMME

        러시안 렌즈들은 개체 차이가 심하고, 또 중고 렌즈이니 보관 상태에 따라서도 들쑥날쑥 할 겁니다.
        딱히 렌즈코팅 문제라고 찝어서 말하기는 힘들 것 같은데요, 아무래도 서방 세계의 렌즈같은 품질은 아니지요…

        쟁이님의 미니-사이클롭을 보면서 불현듯 생각이 난건데 말입니다……
        전에 올린 ’85밀리 렌즈 5종 세트’ 글에서 헬리오스 85밀리 1.5 렌즈가 ‘중앙부’만 초점이 극선명하게 맞고
        주변부는 확 나간다… 황당하고 이해가 안된다…는 말을 적었었는데요,
        헬리오스 85밀리도 최대개방에서는 초점면이 역V자로 휘는 현상이 있어서 그렇지 않나 싶습니다
        확인해 보면 금방 답이 나오겠죠… ㅎㅎㅎ

        1. 쟁이 Post author

          아하.. 저도 읽은 글 입니다..
          대장님 글을 봤을때 의아하다고 생각했는데 돌이켜 생각해보니 헬리오스 85.5 도 펫츠발 형식이 아닌가하는 생각이 드네요..
          특히 초기형 실버 불루코팅요…